Koeコエ

CSAT(顧客満足度)調査の設計と実施方法

·5分で読めます·
CSAT顧客満足度アンケート設計

CSATとは何か

CSAT(Customer Satisfaction Score:顧客満足度スコア)は、特定の体験・タッチポイントに対する顧客の満足度を測定する指標です。「この製品・サービス・対応にどの程度満足しましたか?」という質問に対し、通常1〜5(または1〜10)のスケールで回答してもらいます。

NPSとCSATの違い:

| 指標 | 測定対象 | 質問形式 | 活用場面 | |------|---------|---------|---------| | NPS | 総合的なロイヤルティ | 友人への推薦可能性(0〜10) | 定期測定・ブランド評価 | | CSAT | 特定体験への満足度 | 満足度(1〜5) | タッチポイント直後 | | CES | 努力量(手間) | 解決のしやすさ(1〜7) | サポート品質評価 |

CSATはNPSより細かい体験の評価に適しており、サポート対応・購入体験・特定機能など個別のタッチポイントの改善に役立ちます。

CSATの計算方法

計算式:

CSAT(%) = 「満足」「非常に満足」の回答数 ÷ 総回答数 × 100

計算例:

  • 総回答数:200件
  • 「4(満足)」「5(非常に満足)」の回答:158件
  • CSAT = 158 ÷ 200 × 100 = 79%

一般的に、CSATが75%以上であれば良好、85%以上であれば優秀とされています。ただし業種・測定タイミングによって平均値が大きく異なるため、自社の過去データとの比較が基本です。

顧客満足度調査の設計手順

Step 1: 測定するタッチポイントを決める

CSATを全てのタッチポイントで測定しようとすると、顧客に「アンケート疲れ」を引き起こします。まず最もインパクトの大きいタッチポイントを1〜3つに絞りましょう。

優先度が高いタッチポイント:

  • 初回購入・申し込み完了直後
  • カスタマーサポートへの問い合わせ解決後
  • オンボーディング完了時
  • 商品・サービス受領後

これらのタッチポイントでの顧客体験を継続的に計測することで、カスタマーサクセスの実現につながります。

Step 2: 質問を設計する

メイン質問(必須):

今回の[体験]にどの程度満足されましたか?
1(非常に不満)〜 5(非常に満足)

フォローアップ質問(推奨):

その理由をお聞かせください。(自由記述)

質問は2〜3問以内に抑えましょう。問数が増えるほど回答率が低下します。

Step 3: 送信タイミングを決める

| タイプ | 送信タイミング | 推奨チャネル | |--------|-------------|------------| | 購入後 | 商品受領から3〜5日後 | メール | | サポート後 | 問い合わせ解決から1時間以内 | メール / アプリ内 | | オンボーディング後 | 初回ログインから7日後 | アプリ内 / メール |

Step 4: 回答率を高める工夫

件名の工夫: 「〇〇についてご意見をお聞かせください」は開封率が低くなりがちです。 「先日のご対応はいかがでしたか?」のように具体的な体験に触れる件名の方が開封率が上がります。詳しい質問設計については、インタビュー質問例のガイドも参考になります。

フォームの最適化:

  • スマートフォンでの操作性を最優先に設計する
  • 回答ボタン(1〜5の星または数字)をメール本文内に直接埋め込む(クリックだけで回答できる設計)
  • 所要時間を「30秒で完了」と明記する

回答データの分析方法

セグメント別分析

CSATスコアは全体平均だけでなく、セグメント別に分析することで改善ポイントが見えやすくなります。

  • 業種別・規模別(BtoBの場合)
  • 流入経路別(広告・SEO・紹介等)
  • 担当者別(サポート品質評価の場合)
  • プラン別(フリー / 有料)

自由記述のテキスト分析

自由記述の回答から頻出キーワードを抽出することで、改善テーマが特定できます。Pythonの形態素解析ライブラリ(MeCab等)や、QualticsなどのSaaS分析ツールが使えます。

手動でも、回答を読み込みながら「課題の大カテゴリ(UI・サポート・機能等)」に分類するだけでパターンが見えてきます。

CSATスコアを改善するためのアクション

低スコア回答への即時対応

CSAT 1〜2をつけた顧客には、24時間以内に担当者から個別フォローアップのメールを送ります。問題を放置された顧客は解約・ネガティブ口コミに繋がりますが、素早い対応で印象が逆転するケースも多くあります。

ボトルネックの特定と改善

「特定のサポート担当者のスコアだけが低い」「iOS版のオンボーディングのみCSATが悪い」など、問題箇所を特定することで改善の優先度を決められます。

CSATと口コミ・テスティモニアルの連動

CSAT4〜5の高満足者は、テスティモニアル依頼の最高のタイミングです。満足度調査の最後に「もしよろしければ、詳しい感想を聞かせてください」とフォームへ誘導する設計が効果的です。

高満足顧客からのテスティモニアル収集については、お客様の声・口コミの効果的な集め方で詳しく解説しています。NPSとCSATの両方を活用した顧客フィードバックの収集戦略については、NPSの計算方法と改善ガイドもあわせてご覧ください。

まとめ

CSATは「特定の体験の品質」を継続的に計測するシンプルながら強力な指標です。まず最もインパクトの大きいタッチポイント1箇所から測定を始め、データが蓄積されたら分析→改善のサイクルを回しましょう。

顧客フィードバックの収集・テスティモニアル管理を一元化するなら、Koeをお試しください。

Koeを無料で試してみませんか?

テスティモニアルの収集・管理・表示をワンストップで。

無料で始める